La rivalidad futbolística entre México y Estados Unidos se está convirtiendo rápidamente en un clásico en el mundo del deporte. Durante la mayor parte del siglo XX, la rivalidad era inexistente. México ganó la mayoría de los juegos contra un oponente con solo habilidades técnicas rudimentarias y poca comprensión de las complejidades del juego. Luego llegaron los años 90 y, con él, el rudo despertar de México. Esa primera generación de verdaderos talentos del fútbol americano les dio a los mexicanos una carrera por su dinero, y algo más. A principios de los años 2000, Estados Unidos estaba listo para desafiar a México por la corona regional. Lo hicieron de la manera más improbable: al vencer a México en el escenario más famoso del deporte, la Copa del Mundo de 2002. Ese juego puso en marcha una legendaria rivalidad. El puntaje final fue 2-0, dos a cero, una especie de mantra con el que los estadounidenses se burlaban de los mexicanos una vez invencibles.
Los equipos se enfrentaron por última vez el 7 de julio, una victoria por 1-0 para México en la final de la Copa de Oro Concacaf 2019. La selección de EE. UU. Se enfrentó a un equipo Mexicano disminuido en la final de la Copa de Oro esperando ganar el juego. Los estadounidenses no fueron jugados fuera del campo. En cambio, en su mayoría se enfrentaron cara a cara con los Mexicanos, incluso generando las mejores oportunidades. Desafortunadamente, esas posibilidades no se descartaron y los EE. UU. Finalmente caerían ante un gol de Jonathon dos Santos. Los estadounidenses tuvieron sus oportunidades, pero al final se quedaron cortos. Aún así, había alguna promesa en el partido.
La mejor rivalidad de América del Norte se dirige al estadio MetLife en East Rutherford, N.J., el 6 de septiembre para Estados Unidos-México. La septuagésima edición de la serie será una revancha de la reciente Final de la Copa de Oro de Concacaf y llega justo antes del comienzo de la Liga de Naciones de Concacaf para ambos equipos, agregando un sabor adicional a un encuentro que debería contar con muchas de las próximas generaciones de estrellas para la selección de EE. UU. y El Tri.
Destino Manifiesto, ¿Qué es? Destino Manifiesto fue la creencia de los colonos del siglo 19 que la expansión de los EE.UU. en todos los continentes Americanos era a la vez justificada e inevitable. Los colonos creían que era el deseo de Dios ordenado que todos los de América del Norte de océano a océano, incluyendo México y Canadá, pronto les pertenecen. Esto se utilizó como justificación de Política Interior de Estados Unidos hacia los pueblos indeginous mientras se mueve al oeste. Fue utilizado como justificación para apoderarse violentamente el control de California y Texas de México. También fue utilizado como justificación para invadir y atacar a Canadá después de 1812, y que muchos estadounidenses nunca se les enseñó acerca. Parecería un poco poco áspero al compara esto con la gentrificación te parece?
Muchos ven la gentrificación como la revitalización de las zonas pobres del centro urbano para convertirlos en comunidades urbanas de clase media próspera. Sin embargo, cuando se examinó con una lente más cerca se puede ver que la gentrificación y la revitalización no son exactamente lo mismo. Gentrificación viene con un precio. Gentrificación es el proceso en el que los inversores de altos ingresos compran en los barrios urbanos de bajos ingresos, en un intento de sacar provecho de los valores de propiedad bajos. Este proceso resulta en una inflación de los valores de propiedad que desplaza a los habitantes de bajos ingresos que todos en totalidad ya no pueden permitirse el lujo de vivir allí. También desplaza la cultura y el carácter que se une a la comunidad. El desplazamiento de las personas y borrar la cultura de comunidades enteras es el precio de la gentrificación.
Sería un error considerar a la gentrificación como una cuestión racial. Los que mencionar la gentrificación como la reversión de "vuelo blanco" del siglo 20 no llegan a tener una comprensión completa de la cuestión. Sin embargo, debido al hecho de que los barrios urbanos de bajos ingresos que se gentrificadas más a menudo están llenos de habitantes negros e/o hispanos y reemplazado con los habitantes blancos de clase media, la raza sí hace su camino en el tema. Eliminación de la raza es el resultado de la gentrificación, pero no una causa o razón de su iniciación. El racismo no es un factor pesada cuando se trata de la cuestión. Los negros son a menudo con la oposición de la gentrificación por la razón de que sus barrios y las culturas son los que están siendo borrados y se dispersan a través del proceso. Barrios como Harlem, Washington D.C., Brooklyn, y Atlanta están perdiendo su población Negro mientras hablamos. Así como muchas otras ciudades del interior.
Soy un nativo de Atlanta a mí mismo y puedo recordar alrededor de 2008, cuando la ciudad obligó a miles de familias negras para salir sin proporcionar una opción alternativa para vivienda de interés social. Simplemente fueron expulsados y se les dijo que encontrar otro lugar para vivir. Proyectos de vivienda como Bowen Homes, Bankhead Courts, etc. se vaciaron y arrasaron hasta el suelo. El plan de la ciudad era convertir el gueto de Atlanta, Bankhead Hwy (un largo camino en el que se encuentran estos proyectos de vivienda), a un barrio de clase media por un futuro próximo. La ciudad incluso cambió el nombre de la calle de Bankhead Hwy a Donald Lee Hollowell Pkwy para que sea irreconocible para aquellos que conocían como el lado áspero de la ciudad. En lugar de la construcción de comunidades pobres para los menos afortunados que viven allí inversores públicos y privados están construyendo barrios y obligando a los pobres que viven allí para encontrar otra casa en algún lugar lejano.
¿Cómo cambia este proceso la cultura de Atlanta? Simple, Atlanta durante los últimos 20 años se ha conocido como la "Meca Negro" de América, al igual que Harlem era conocido durante el renacimiento de Harlem de la cultura. Atlanta también se ha conocido como la sede internacional de este género musical relativamente nuevo llamado Rap y el Hip Hop, también al igual que con el Harlem Jazz durante el renacimiento de Harlem. Con las tendencias actuales la gentrificación es triste decir que este no será el caso dentro de 10 años. población afroamericana de Atlanta en 2000 fue de 61,4% y se dejó caer todo el camino hasta el 54,0% en 2010 y todavía está disminuyendo. En 2009, Atlanta fue de 714 votos de la elección de su primer alcalde que no era negro desde 1974. Los barrios Intown Atlanta están siendo gentrificadas, tales como el este de Atlanta y el Old Fourth Ward, guetos son reemplazados con casas de lujo. Los blancos se mueven en estas casas de lujo y esto causa un movimiento de los negros desplazados a las ciudades rurales y suburbios adyacentes. La cultura Hip Hop de Atlanta será irreconocible incluso inexistente en el futuro próximo debido a este proceso.
Lo que es aún más devastador que la pérdida de una cultura es la falta de inversión que está por venir como resultado de la gentrificación. Podemos tener una visión rápida en la historia y que nos dará una visión sobre nuestro futuro cercano y lejano a venir. En la mitad del siglo 20 afroamericanos comenzaron a alejarse del sur y trasladarse a centros urbanos en busca de trabajo y mejores oportunidades en el sueño americano. Esta fue la causa de "vuelo blanco", que fue una migración de los blancos alejados de las zonas urbanas mestizas. Como resultado, la desinversión se inició en las comunidades interiores de la ciudad mestizos. Este fue el tiempo, como dice Spike Lee, donde la basura no fue recogida todos los días y la policía no se aseguró de las comunidades estaban protegidos.
Ahora a través de la gentrificación, estos barrios están siendo reinvertidos en y que tiene protección y recolección de basura diarias, pero los pobres ya no viven allí. Los pobres son ahora sin hogar o están siendo trasladados a los suburbios y de vuelta al sur. Como resultado de tal enfoque en las comunidades interiores de la ciudad las zonas suburbanas y rurales están siendo desinvirtieron en y esta será la tendencia en las próximas décadas. Los suburbios ahora se convertirán en los guetos con alta delincuencia y escuelas pobres que reciben ninguna inversión del sector público o privado. Lo mismo maltrato de los pobres sigue simplemente en una nueva ubicación. Es importante entender esto. Gentrificación no está haciendo nada bueno para las familias de bajos ingresos del centro urbano que dice ser de ayuda.
¿Qué hay de las pocas familias que no alquilan, los propietarios de viviendas urbanas? ¿El valor de la propiedad aumento no los beneficia? Antes de los inversores pueden reconstruir un barrio que tiene que haber un plan en marcha años antes de tiempo. Estos años antes de que sea por lo general el tiempo de los inversores pasan a cabo la compra de la propiedad en la zona donde se pretende. La mayoría de los inmuebles propiedad de los nativos de la zona se compró a cabo antes de la la gentrificación comienza incluso. La última obstinada minoría son los que conscientes del incremento valor de la propiedad antes de venir. Sin embargo, lo que también viene con los más altos valores de la propiedad es de precios más altos en todo lo demás. Gasolina, ropa, tiendas de comestibles, impuesto sobre bienes inmuebles, cuentas, incluso el almuerzo todos los días se vuelve más caro, todo esto mientras que los ingresos sigue siendo el mismo. Ellos se encuentran en una situación en la que ya no pueden permitirse el lujo de poseer su casa en la zona y la propiedad se vende antes de que se cumpla el potencial total del aumento valor de la propiedad. Ni siquiera la minoría de los propietarios de viviendas del centro urbano se benefician de la gentrificación.
¿Qué quiere decir todo esto y cómo se atan con destino manifiesto? Como he dicho antes, la gentrificación no es una cuestión racial aunque pueda parecer que la manera de muchos en Estados Unidos. Se trata más de un problema de la ideología occidental. Gentrificación que está ocurriendo en toda la civilización occidental. San Francisco, Este de Londres, Berlín, Soho, Barcelona, Rio, y Portland son sólo algunas otras ciudades, por nombrar. Muchos llaman a este problema un efecto del "síndrome de Colombus". Cuando se "descubre" algo que los nativos ya conocían que tienen síndrome de Colombus. Los síntomas del síndrome de Columbus incluyen la infiltración de la tierra en la que viven los indígenas, forzándolos a salir, por lo que es su nuevo hogar, tomando las cosas de su cultura y decir que es suyo. Si usted experimenta cualquiera de estos síntomas, llame a su doctor. Con toda seriedad, estos sintomas se parecen mucho a lo que ocurrió con los nativos americanos. Al mismo tiempo, se parece mucho a lo que está pasando a través de la gentrificación. Destino manifiesto era la eliminación del mal coherente y violento de los habitantes de la tierra recién descubierta. Gentrificación es la eliminación económica incoherente de habitantes de la tierra reinvertido. De esta manera los dos no se compara pero las similitudes son sorprendentes. Los dejo con esta pregunta. ¿Los beneficios de la gentrificación superan a las consecuencias? Si no, vamos a luchar para regular el proceso de la gentrificación.
Un video en Inglés, no afiliado con este blog, explicando la gentrificación en Nueva York:
